سيادة المطران أنطونيوس متروبوليت بوريسبول "إن كان بطريرك القسطنطينية هو بطريرك مسكوني حقاً، فلماذا لا تنتخبه الكنيسة المسكونيّة بأكملها؟"

ينشر الموقع الرسمي للكنيسة الارثوذكسّية الأوكرانيّة تعليق سيادة المطران أنطونيوس ميتروبوليت بوريسبول مع رابط إلى صفحته الرسميّة على الفيسبوك.

أولاً: لقب "البطريرك المسكوني" يمكننا أن نتحدّث كثيراً عن الأصل التاريخي لهذا اللقب، وكيف تمّ فهمه في الزمن الماضي وخاصة القرنين الخامس والحادي عشر... اللافت للنظر الآن أن بطريرك القسطنطينية يفهم هذا التسمية بشكل حرفي ويسقطها على تصرفاته فهو يرى نفسه مالك السلطة على كل الكنيسة الجامعة، ولكن يجب أن يفهمها بشكل صحيح ويكف عن المطالبة بالسلطة على الكنيسة الجامعة بأكملها، لأنّ بهذه الصفة يسمح البطريرك بارثولماوس لنفسه بالتدخّل في شؤون جميع الكنائس المحليّة الأخرى.

فنحن الأساقفة مع رعايانا وعددهم بالملايين المنتمين إلى الكنيسة الأوكرانيّة لدينا الحق أن نسأل: ما هو الأساس لهذه المطالبة عند البطريرك برثلماوس؟ خلال مجمع الأساقفة في كنيستنا عام 2014 اخترنا رئيساً لنا غبطة المتروبوليت أونوفريوس، لذلك بالنسبة الينا، كأساقفة وإكليروس ومؤمنين هو أبونا وراعينا وهذا الأمر بسيط وواضح جداً.

فمن الطبيعي أن نتساءل لماذا يجب أن نقول "للبطريرك" أبينا وراعينا؟ وهو الذي انتخبه البعض من أساقفة الكنيسة في أراضي الدولة التركيّة (والذي لا تسميه الحكومة التركيّة سوى "بطريرك اسطنبول الفنار اليوناني). 

إذا كان المسمى "البطريرك المسكوني" هو أكبر من كونه عنواناً من العناوين الفاخرة التي بقيت منذ زمن الإمبراطورية البيزنطيّة، فلماذا إذن لا يتم انتخابه من الكنيسة المسكونيّة بأكملها؟ مثلاّ: بابا روما، الذي يدعي أيضًا سلطة مسكونيّة ضمن طائفته، يتم انتخابه من قبل مجموعة من الكرادلة الذين يمثلون الكنيسة الكاثوليكيّة بأكملها، لكن هل انتخب البطريرك بارثولماوس من قبل تلك الكنائس التي يتدخّل في شؤونها؟

طبعاً يمكن التلاعب بالوثائق القديمة، وإخراج القوانين من سياقها، لكن تظلّ الحقيقة واضحة أن الكنيسة الأرثوذكسيّة الأوكرانيّة ليست خيالًا، بل هي الشعب، الملايين من الأشخاص الذين تعوّدوا على الاضطهاد يصعب ترهيبهم بالتهديدات الخارجيّة، هم لا يزالون أمينين لأبيهم وراعيهم الحقيقي. وأخيراَ من الضروري الأخذ بعين الاعتبار رأي الشعب المؤمن.