Page d'accueil Actualité
Le métropolite Hilarion de Volokolamsk : Le p…

Le métropolite Hilarion de Volokolamsk : Le patriarche de Constantinople a perdu sa primauté dans l’Orthodoxie universelle

Alexis Pouchkov, auteur et animateur du programme de télévision « Post-scriptum », sur la chaîne « TVTs », qui analyse les principaux évènements en Russie et à l’étranger, avait invité dans son émission du 26 janvier 2019 le métropolite Hilarion de Volokolamsk, président du Département des relations ecclésiastiques extérieures du Patriarcat de Moscou.

  • Comme chacun sait, Petro Porochenko utilise activement ses douteux succès en politique ecclésiastique comme argument dans sa campagne électorale. Il se vante d’être parvenu à obtenir l’indépendance pour les schismatiques de « l’Église orthodoxe ukrainienne ». Cependant, il s’agit d’une indépendance de convention, puisque cette « église » dépend directement du patriarche Bartholomée de Constantinople. Nous parlerons aujourd’hui des conséquences du schisme de l’Église en Ukraine, et des objectifs de ses auteurs avec le métropolite Hilarion de Volokolamsk, président du Département des relations ecclésiastiques extérieures du Patriarcat de Moscou. Monseigneur, bonjour.

Bonjour, Alexis Constantinovitch.

  • Ma première question sera la suivante : Porochenko, dans sa campagne électorale, présente la décision du patriarche de Constantinople comme sa propre grande victoire politique. Il a même voyagé par monts et par vaux en Ukraine pour montrer le tomos à tout le monde en disant : « Je vous ai donné une Église indépendante ». Qu’en est-il en réalité ? On a l’impression qu’en fait, ce n’est sûrement pas la victoire, si l’on peut dire, de Porochenko, mais celle de Bartholomée : l’Ukraine est désormais soumise à Constantinople, au lieu d’être indépendante de Constantinople. N’est-ce pas une autre forme de dépendance pour l’Ukraine, qui ne peut plus disposer d’elle-même, même dans les questions religieuses ?

Je ne pense pas que ce soit une victoire, ni pour Porochenko, ni pour le patriarche Bartholomée, car aucun d’entre eux n’a obtenu ce qu’il souhaitait au départ, et ils cherchent maintenant à sauver la face. Le patriarche Bartholomée pensait, comme on l’en avait persuadé, que s’il accordait le tomos d’autocéphalie, tous les évêques de l’Église canonique se précipiteraient dans cette structure autocéphale. Mais cela n’a pas eu lieu. Sur les 90 hiérarques que compte l’Église orthodoxe ukrainienne, seuls deux ont accepté de participer à cette aventure. Autrement dit, l’épiscopat de l’Église ukranienne était et reste pratiquement unanime dans son rejet de cette structure.

En ce qui concerne le président Porochenko, il s’agissait pour lui, naturellement, d’une entreprise d’agitation électorale. N’ayant obtenu aucun succès sur les fronts politique et économique, il avait besoin d’un succès quelconque, ou, du moins, de donner l’impression d’une réussite. Il a joué la carte de l’église autocéphale qui, dans les faits, n’est finalement pas autocéphale, parce que le tomos qu’a reçu cette structure de Constantinople implique un si haut niveau de dépendance par rapport au Patriarcat de Constantinople, qu’on ne peut pas parler d’église d’autocéphale. Il suffit de dire que chaque fois que cette église voudra canoniser quelqu’un, il lui faudra poser une requête à Constantinople, où sera prise la décision. Tout évêque, tout prêtre ou diacre qui serait mécontent de son supérieur pourra écrire au patriarche à Istanbul, et on prendra les décisions nécessaires. Ce n’est donc pas, évidemment, une autocéphalie.

Le patriarche de Constantinople a perdu sa primauté déclarée dans l’Orthodoxie universelle, nous ne pouvons plus le reconnaître comme le premier dans la famille des Églises orthodoxes, et il ne peut plus parler au nom de toute l’Orthodoxie, comme il le faisait auparavant. Le patriarche de Bartholomée ne peut plus se déclarer « le leader des 300 millions d’orthodoxes de la planète », puisque la moitié, pour le moins, des orthodoxes, ne le reconnaît pas.

  • Qu’est-ce qui est à l’origine de sa décision ? Il s’est querellé avec l’Église orthodoxe russe, il a causé un schisme dans le monde orthodoxe. Il a, comme vous le dites, cessé de faire autorité pour 150 millions d’orthodoxes. On dit généralement qu’il voulait faire le jeu du monde occidental, des Américains, qui ont intérêt à ce schisme et à soutenir Porochenko. Mais qu’a-t-il obtenu dans ce jeu ? Pourquoi a-t-il agi ainsi ? La logique de son existence consiste à être le premier entre égaux, à réunir autour de lui toutes les Églises orthodoxes : elles le reconnaissent, et c’est à cela que tient son autorité. Qu’a-t-il obtenu ? Pourquoi a-t-il accepté de jouer ce jeu malhonnête ?

L’Amérique n’a pas seulement intérêt à la chute de la Russie, mais à l’affaiblissement maximal de l’Église orthodoxe russe, parce qu’on comprend bien, en Amérique, que l’Église orthodoxe russe est un puisant facteur d’unité dans l’espace post-soviétique, qui influence des millions de gens. Ils ont intérêt à affaiblir, à diviser l’Église russe. C’est pourquoi ils ont soutenu le schisme en Ukraine. Ce sont eux qui tirent les fils, dans cette aventure. Quant au patriarche de Constantinople, il dépend matériellement et politiquement des États-Unis, il ne fait, finalement, que ce qu’on lui dit de faire.

  • Autrement dit, on peut considérer, dans le cas présent, qu’il est le vecteur de l’influence américaine sur cette question ?

Et pas seulement dans le cas présent ni uniquement sur cette question.

  • Qu’est-ce que cela peut entraîner comme conséquences pour les orthodoxes en Ukraine ? Y a-t-il déjà eu des tentatives de saisie d’églises non contrôlées par les schismatiques ? Que va devenir la vie religieuse en Ukraine ? Quels sont les éventuels dangers et comment les éviter ?

Des dangers, il y en a beaucoup. Presque tous viennent des autorités actuelles. Les autorités ukrainiennes ont adopté plusieurs projets de loi visant à légitimer les saisies d’églises. Il y a déjà eu plusieurs dizaines d’usurpations, qui suivent un même schéma : des gens, masqués ou non, prennent l’église d’assaut, chassent les paroissiens et leur disent : « nous sommes la communauté paroissiale ». Lorsqu’il n’existe pas de listes de paroissiens, c’est très facile à faire.

Auparavant, les communautés de l’Église canonique portaient plainte contre ces actes de violence et gagnaient leurs procès. Désormais, la loi est du côté des usurpateurs. La Rada suprême a aussi adopté une loi sur le changement de dénomination de l’Église orthodoxe ukrainienne. A présent, sa dénomination doit mentionner qu’elle est en relation avec un pays-agresseur, c’est-à-dire avec la Russie.

Pourquoi ? Pour épingler l’Église ukrainienne comme un corps étranger et ennemi, comme on faisait porter l’étoile jaune à six branches aux Juifs sous le Troisième Reich. Pour les Juifs, c’était un symbole sacré, mais pour les nazis, l’étoile à six branches servait de marque, elle désignait le Juif, l’ennemi à abattre.

Et surtout, ce changement de dénomination est fait pour obliger les diocèses et les paroisses à se faire réenregistrer sous un nouveau nom. Mais le processus de réenregistrement, dans le contexte de l’Ukraine actuelle, peut être long, on peut le bureaucratiser au maximum, et, durant cette période, des pressions seront exercées sur chaque diocèse et sur chaque paroisse, afin qu’ils rejoignent la nouvelle structure.

  • Quel nom veut-on faire porter à notre Église orthodoxe en Ukraine ?

Cela n’a pas été dit pour l’instant. Mais j’attire votre attention sur le fait lui-même : l’état veut imposer un nom à une structure ecclésiastique. Je ne connais pas d’autre cas où un état aurait imposé sa dénomination à une organisation religieuse au lieu qu’elle se le donne elle-même.

  • Merci de cette interview, Monseigneur.
Partager:
Condoléances du patriarche Cyrille pour le meurtre de moines du monastère Abo le Grand en Éthiopie

24.02.2024

Message de Noël du patriarche Cyrille de Moscou et de toutes les Russies

06.01.2024

Le patriarche Cyrille a eu un entretien téléphonique avec le métropolite Jean de Belgorod

02.01.2024

Le patriarche Cyrille a présidé une réunion conjointe du Saint-Synode et du Haut Conseil

26.12.2023

Le primat de l’Église orthodoxe russe présente une icône ancienne de la Vierge de Kazan retrouvée et célèbre la liturgie à la cathédrale de la Dormition du Kremlin

04.11.2023

Déclaration de Sa Sainteté le patriarche Cyrille au sujet des événements de l’aéroport de Makhatchkala

30.10.2023

Le patriarche Cyrille donne sa bénédiction à la lecture de prières spéciales pour les archipasteurs et les clercs de l’Église orthodoxe ukrainienne s’efforçant de préserver l’unité de l’Église

30.10.2023

Conflit au Proche-Orient : le patriarche Cyrille a exprimé son soutien au patriarche de Jérusalem

26.10.2023

Le patriarche Cyrille a participé à la rencontre du président Vladimir Poutine avec les représentants des communautés religieuses de Russie

26.10.2023

Le patriarche Cyrille a publié plusieurs déclarations au sujet du projet de loi de la Rada d’Ukraine n°8371

19.10.2023

Le patriarche Cyrille prie pour les morts et les personnes blessées dans la frappe de l’hôpital dans le secteur de Gaza

18.10.2023

Le patriarche Cyrille prie pour la fin rapide du conflit militaire en Terre sainte

07.10.2023

Déclaration de Sa Sainteté le patriarche Cyrille sur la reprise des hostilités dans le Haut-Karabagh

19.09.2023

Condoléances de Sa Sainteté le patriarche Cyrille à la suite du tremblement de terre au Maroc

09.09.2023

Déclaration du patriarche Cyrille de Moscou et de toutes les Russies au sujet de la condamnation du métropolite Jonathan de Toultchine et Bratslav par un tribunal ukrainien

07.08.2023

Le métropolite Hilarion : l’œuvre de Dostoïevski prêche les idéaux évangéliques

09.02.2021

Le métropolite Hilarion : Le Seigneur a empli les eaux du Jourdain de Sa présence pour y laver les péchés des hommes

19.01.2021

Le métropolite Hilarion : Le Seigneur permet à chacun de s’approcher du Royaume céleste dès cette terre

18.10.2020

Le métropolite Hilarion : La Mère de Dieu intercède pour chacun de nous devant le Roi des Cieux

14.10.2020

Fête de saint Serge de Radonège à la laure de la Trinité-Saint-Serge

08.10.2020

Le métropolite Hilarion : Le Royaume des cieux que Dieu a préparé est ouvert à tous

04.10.2020

Le métropolite Hilarion : La croix, instrument de mort honteux, est devenu le symbole du salut de millions d’hommes

27.09.2020

Le métropolite Hilarion : la Mère de Dieu nous est donnée comme Médiatrice céleste et souveraine, qui intercède pour notre salut

21.09.2020

Le métropolite Hilarion : L’Eucharistie est le repas de noces auquel le Seigneur Jésus Christ convie chaque de nous

13.09.2020

Le métropolite Hilarion : La foi est capable d’inspirer des prouesses dans la vie terrestre et d’ouvrir les portes de la vie éternelle

11.09.2020

Le métropolite Hilarion : La foi seule est insuffisante au salut

30.08.2020

Le métropolite Hilarion : La présence invisible de la Reine des Cieux se fait sentir dans nos vies

28.08.2020

Le métropolite Hilarion : Dieu est prêt à donner à chacun le don étonnant de la foi, mais il faut être prêt à le recevoir

16.08.2020

Le métropolite Hilarion : Le Seigneur nous prie de chercher avant tout le Royaume de Dieu

28.06.2020

Le métropolite Hilarion : Le Seigneur appelle tous les hommes à la sainteté

14.06.2020

Page is available in the following languages
Retour d'information

Les champs marqués d'un * sont obligatoires

Envoyer un message
Рус Укр Eng Deu Ελλ Fra Ita Бълг ქარ Срп Rom عرب